РИСКОВЕ И ПОЛЗИ ЗА НОВИТЕ СТРАНИ-ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ПРИ ВЛИЗАНЕТО ИМ В ЕВРОЗОНАТА В КОНТЕКСТА НА ДЪЛГОВАТА КРИЗА
Резюме
Използван е тестът за причинност по Грейнджър, за да се установи посо- ката на влияние между множество показатели, засягащи износа и вноса на новите страни-членки (НСЧ) на Европейския съюз, като е взето предвид и въздействието на дълговата криза в Еврозоната. Направен е преглед на основни макроикономически показатели на тези държави за периода 2004-2015 г. , вкл. и покриването на Маастрихтските конвергентни критерии. Резултатите от изследването показват, че във връзка с членството в Евро- зоната за разглежданите страни има както позитиви, така и рискове. Отправени са препоръки за диверсификация на пазарите на износ на НСЧ, прилагане на политика на икономически растеж, основан на износ и преки чуждестранни инвестиции, и формиране на пътна карта относно членството в Еврозоната на държавите, които все още не са влезли във валутния съюз.
Ключови думи
JEL класификация
Литература (библиография)
Кирова, С. (2014). Валутнокурсови режими и макроикономически показатели на държавите с дерогация от централна и източна Европа. – Икономическа мисъл, N 2, с. 80-99.
Маринова, Ц. (2015). Изпитания пред паричната и бюджетната политика в Еврозоната и България. – Икономически изследвания, N 1, с. 16-37.
Тодоров, Ив. (2012). Теории и критерии за европейска икономическа интеграция. – Икономическа мисъл, N 2, с. 131-152.
Тодоров, Ив. (2014). Макроикономическо управление в процеса на европейска интеграция. С.: „Авангард прима“.
Европейска централна банка (2016). Доклад за конвергенция.
Criste, A., Y. Lupu, C. Milea, A. Ailinca (2011). The Reflection of the Current Crisis on the Economic Growth in the European Union New Member States. – Acta Universitatis Danubius, N 2, p. 58-68.
Festic, M., and A. Kavkler (2012). The roots of the banking crisis in the new EU member states: a panel regression approach. – Romanian Journal of Economic Forecasting, 1, p. 20-40.
Goldstein, M. and M. Khan (1985). Income and price effects in foreign trade. – Handbook of International Economics, Vol. 2, p. 1041-1105.
Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods. – Econometrica 37 (3), р. 424-438.
Inotai, A. (2012). Winners and losers of the new European economic governance. – Bertelsmann Stiftung, October.
Lupu, I., N. Pop, A. Criste, C. Milea, S. Seitan, M. Ivan et al. (2012). The governance of euro adoption in the new member states of the European Union. – Financial Studies, 1, p. 117-131.
Podpiera, J., J. Wiegand, and J. Yoo (2015). Euro adoption in NMS: macro- economic benefits and challenges. IMF, May 29.
Tabarraei, H. (2014). Euro-Crisis and Spillover Effects on the Emerging Economies. PSE, Working Papers N 2014-07.2014.
Todorov, I. (2014). Macroeconomic trends in the new member countries of the European Union before the Euro area debt crisis. Scientific Annals of the „Alexandru Ioan Cuza”. – Economic Sciences, University of Iaşi, 61 (2), p. 197-217.
Todorov, I. and N. Patonov (2012). A few regressions on business cycle synchronization between the new member states and the Euro area. – Economics & Management, Year VIII, N 2, p. 9-22.
Eurostat (2016a). Database, http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (пос- ледно посетен на 7 юни 2016).
Eurostat (2016b). Database, http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (пос- ледно посетен на 21 юни 2016).
International Monetary Fund (2015). IMF Country Report N 15/97. International Monetary Fund, Washington, D.C. Central and Eastern Europe: New Member States (NMS) Policy Forum, 2014. Staff report on cluster consultations - common policy frameworks and challenges.
World Economic Forum (2016). Global Competitiveness Reports 2007-2017, http://reports.weforum.org/ (последно посетен на 30 септември 2016).