Статии

• Румен Георгиев — СУ „Св. Кл. Охридски“

  СИСТЕМЕН ПОДХОД КЪМ РИСКА ОТ ВЪНШНИТЕ ФИНАНСОВИ ДЕБАЛАНСИ В БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА

  Резюме ▾ PDF

  Приложен е системен подход при изследването на външните финансови дебаланси и вътрешната рентабилност на икономиката на България в условията на глобалната икономическа криза. Ситуацията е разгледана от позициите на информационната асиметрия и кръгооборота на рискове в условията на глобализацията. Направени са изводи и препоръки относно намаляване на критичните равнища на външните финансови дебаланси на страната и повишаване способността на икономическата система да генерира печалба чрез осигуряване на нови сегменти на пазара, целенасочено привличане на активни инвестиции и повишаване качеството на работа, започвайки с това на публичните решения и услуги.

• Румен Георгиев — СУ „Св. Кл. Охридски“

  ПАТЕНТНА АКТИВНОСТ И НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА И РАЗВОЙНА ДЕЙНОСТ В БЪЛГАРИЯ

  Резюме ▾ PDF

  Изследвана е взаимната зависимост “вход-изход” на научно-технологичната и иновационната система в България по показателите: персонал и разходи за научноизследователска и развойна дейност (НИРД) и издадени патенти за изобретения. Чрез общ и институционално диференциран анализ са открое- ни основните проблемите, свързани с патентната ефективност на българ- ската научно-технологична и иновационна дейност, както общо за страната, така и по институции, осъществяващи НИРД. Направен е и сравнителен анализ по някои показатели между България и избрани страни от ЕС.

• Божидар Русев

  ЕДИН ПОДХОД ЗА АДИТИВЕН ИНДЕКСЕН АНАЛИЗ

  Резюме ▾ PDF

  Представен е един нов подход за провеждане на адитивен индексен факторен анализ. Новото е, че при разлагането на общия прираст на резултативната величина на съответните частни субприрасти структур- ната характеристика на екстензивния фактор се залага в явен вид. Това приближава схемата на анализа до действителността, а обособяването на факторните субприрасти се извършва по-лесно и по-опростено, при един много по-ясен формален външен запис. Проблемите при разлагането на общия прираст са дискутирани при двата вида тегла – базисни и отчетни. Посочени са и различията между двата начина на претегляне, както и връзките между тях. Изведените теоре- тични постановки са подкрепени с разработката на реален пример от българската демографска практика.

• Редакция

  МОДЕЛИРАНЕ НА ФИНАНСОВИТЕ ПАЗАРИ

  Резюме ▾ PDF

  Определянето на променливостта на възвръщаемостта от даден финансов актив на базата на исторически данни за цените обикновено се извършва чрез ценовите съотношения от стойности, реализирани за два съседни периода. Този подход не отразява цялостно колебанията на финансовите пазари, тъй като при тях се наблюдават сравнително близки стойности при два съседни периода. Това пречи на по-пълното обхващане на променли- востта в иконометричните модели, отнасяни към времеви редове от данни и търсещи взаимосвързаност между отделните стойности на тези редове (автокорелации). Такива са моделите GARCH, успяващи по-пълно да обхванат явления на финансовата търговия като автокорелации и клъстери на променливостта. Прилагането на подхода на обхвата, базиран на разликата между най-високата и най-ниската реализирана цена през даден търговски ден, при използването на тези модели води до пълно (точно) отразяване на реалната динамика на променливостта на дневната въз- връщаемост. Разгледани са различни подходи при неговото отразяване в моделите GARCH - от динамика на средната му стойност до използването му като изразител на динамиката на условната променливост на възвръщае- мостта. По този начин използването на обхвата може да се разглежда като естествено развитие на GARCH моделите, водещо до подобряване на тяхната обясняваща и прогнозна стойност в процеса на иконометричното моделиране на променливостта.

• Николай Игов — Институт за икономически изследвания при БАН

  ЗА ОСНОВАВАНЕТО НА ИКОНОМИЧЕСКИЯ ИНСТИТУТ И ЗА НЕГОВИЯ ПЪРВИ ДИРЕКТОР - ВЪПРОСИ И УТОЧНЕНИЯ

  Резюме ▾ PDF

  В резултат от дългогодишни проучвания на архивни документи, споме- ни на служители от Икономическия институт на БАН и лични впечат- ления е направен опит за изясняване на историята по създаването му. По-подробно са описани неизвестни или премълчавани моменти - приемствеността между Икономическия институт на БАН и Статис- тическия институт за стопански проучвания и Българското иконо- мическо дружество, избирането, поне номинално, на Васил Коларов като негов първи директор на, икономико-политически “висини и пади- ни” от дейността на първия му щатен директор академик Иван Стефанов. Направени са уточнения в биографичните данни на споме- навани лица.